Господарський простір українсько-російського порубіжжя в реаліях повномасштабної війни

Автор

Литвинчук Наталія

кандидатка історичних наук, наукова співробітниця відділу «Український етнологічний центр» Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України (Київ, Україна).

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0691-9662

Господарський простір українсько-російського порубіжжя
в реаліях повномасштабної війни

Анотація

Актуальність проблематики сучасних етнологічних, соціокультурних та антропологічних досліджень головно визначають реалії воєнного сьогодення. Зміщення фокусу уваги в іншу пошуково-дослідницьку площину вимагає напрацювання нових підходів і методології, розробки інструментарію, створення джерельної бази, а також залучення досвіду студіювання збройних конфліктів зарубіжними колегами.

Обґрунтованого наукового вивчення потребує прифронтовий ландшафт. Відповіддю на цей виклик часу є результати дослідження, представлені в пропонованій статті. Уперше в поле зору української етнології потрапляє господарський простір українсько-російського пограниччя. Спираючись на польові етнографічні матеріали й спостереження, відкриті візуальні джерела, авторка подає власне бачення того, як нинішня війна віддзеркалюється на господарському просторі, на окремих його сегментах, практиках і поведінці українців. У своїх судженнях вона заразом окреслює спектр аспектів і напрями, які доцільно було б розробляти в контексті вивчення цієї проблематики в майбутньому. Зокрема, акцентовано, на тому, що адаптуючись до екстремальних умов, мешканці порубіжжя всіляко намагаються зберегти в обжитому до війни просторі життєдіяльності традиційні поведінкові моделі й багатовіковий досвід, дбають про його функціональність. Окрему увагу приділено етнопсихологічним питанням, феномену топофілії, адаптивності. Викладено також міркування щодо зміни функцій господарського простору, формування інакшого сприйняття певних його сегментів і створення їх образів, стирання одних узвичаєних правил та увиразнення інших. Висновки до статті містять провідну думку про те, що в реаліях війни господарський простір існує доти, доки там ведеться життя, а окремі його компоненти заразом можуть набувати нових ролей і наповнюються новими практиками.

Ключові слова

українсько-російське порубіжжя, ландшафт війни, господарський простір, антропологія простору, аграрні практики, воєнне повсякдення.

Джерела та література

1. Березовська О. «…якщо закінчиться їжа, от як пояснити дітям, що немає?!»: Мешканка Чернігова N про умови життя в місті під час російського наступу (24 лютого – 2 квітня 2022 р.) (запис і публікація О. Березовської). Український історичний журнал. 2022. Чис. 5. С. 56–67. DOI : https://doi.org/10.15407/uhj2022.05.056.
2. Етнографічний образ сучасної України. Корпус експедиційних фольклорно-етнографічних матеріалів. Т. 5. Поховально-поминальні звичаї та обряди / [голов. ред. Г. Скрипник] ; НАН України ; ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ, 2020. 464 с.
3. Литвинчук Н. Між гендлюванням і стратегією співжиття: давні та сучасні вияви торговельних контактів на українсько-російському порубіжжі. Матеріали до української етнології. 2017. Вип. 16 (19). С.168–175.
4. Литвинчук Н. Північно-східне українсько-російське порубіжжя: давні традиції неписаних транскордонних відносин. Кодима: історія і культура порубіжжя східної і західної цивілізацій. Одеські етнографічні читання: зб. наук. праць. Одеса : Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, 2016. С. 206–214.
5. Литвинчук Н. Сільськогосподарські практики в малих містах Північно-Східної України. Народна творчість та етнологія. 2022. № 2. С. 105–118. DOI : https://doi.org/10.15407/nte2022.02.105.
6. Маховська С. «Науковий False Start» чи вимога воєнного часу: (не)новий досвід документування свідчень українців. Україна модерна. 24.04.2023. URL : https://uamoderna.com/war/naukovyy-false-start-chy-vymoha-voiennoho-chasu-ne-novyy-dosvid-dokumentuvannia-svidchen-ukraintsiv.
7. Панкова А., Боряк О. «…це війна, це вбивання цивільних, мирних...»: Мешканці передмістя Чернігова про особливості воєнного повсякдення під час російського наступу та життя в окупації (24 лютого – 2 квітня 2022 р.) (запис і публікація А. Панкової; О. Боряк). Український історичний журнал. 2022. Чис. 6. С. 30–47. DOI : https://doi.org/10.15407/uhj2022.06.030.
8. Таран О. Громадянські практики вшанування загиблих – нові форми міської комеморації в умовах російсько-української війни. Народна творчість та етнологія. 2023. № 1 (397). С. 36–47. DOI : https://doi.org/10.15407/nte2023.01.036.
9. «Я навіть не могла припустити, що війна може бути такою…»: розповідь етнологині Катерини Литвин про життя на «нулі» та етнографію в умовах «воєнного поля». Україна модерна. 01.05.2023. URL : https://uamoderna.com/war/ya-navit-ne-mohla-prypustyty-shcho-viyna-mozhe-buty-takoiu-rozpovid-etnolohyni-kateryny-lytvyn-pro-zhyttia-na-nuli-ta-etnohrafiiu-v-umovakh-voiennoho-polia/.
10. Khayyat М. A Landscape of War: On the Nature of Conflict in South Lebanon : Submitted in partial fulfillment of the Requirements for the degree of Doctor of Philosophy In the Graduate School of Arts and Sciences. Columbia University, 2013. 332 pp. URL : https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8V987D6.