Фольклорний концепт: «за» і «проти» міждисциплінарної термінології

Автор

Кузьменко Оксана

докторка філологічних наук, старша наукова співробітниця відділу соціальної антропології Інституту народознавства НАН України. ORCID https://orcid.org/0000-0002-0512-6388

Фольклорний концепт: «за» і «проти» міждисциплінарної термінології

Анотація

Стаття присвячена представленню терміна «фольклорний концепт» як продуктивного інструмента фольклористики. В останніх дослідженнях на цю тему почали розглядати питання «для чого вводити новий міждисциплінарний термін?» як риторичне. З’ясовано місце цього терміна в зарубіжних студіях про народне поняття (folk concept) та в нових фольклористичних працях, які формують український науковий дискурс.

Подано авторське визначення цього терміна. Запропоновано змінену п’ятирівневу класифікацію базових фольклорних концептів (універсально-екзистенційні, емотивні, cуб’єктні, просторові, морально-ціннісні). Вони були виокремлені на основі вивчення українського історичного фольклору.

Авторка пропонує приклад фольклорного концепту «війна», за допомогою якого виражені універсальні знання і драматичний досвід українців про світові війни. Зроблено висновок, що у фольклорній картині світу концепт «війна» займає важливе й постійне місце. Він об’єктивізується через сталий ланцюг семантичних еквівалентів, виражених низкою понять, які наскрізно функціонують у структурі фольклорних творів різних жанрів як мотивеми (або елементи мотивів) чи універсальні символічні образи. У комплексі концепти демонструють когнітивний потенціал фольклору бути важливим інформаційним ресурсом.

У висновках стверджується, що фольклорний концепт має особливості, пов’язані не тільки з канонами семантики та символічної інтерпретації змісту класичних зразків фольклору, а й із комунікативною заданістю «на майбутнє» народного твору, із соціальною природою фольклоризованих та стилізованих «під народне» текстів, що входять у репертуар сучасних носіїв традиції.

Ключові слова

термін, фольклористика, концепт, фольклорний концепт, український фольклор, війна, досвід.

Джерела та література

1. Ајдачић Д. О концепту части као високе врлине у словенским језицима. Српска народна култура измећу Истока и Запада: зб. радова / уред. Лубинко Раденковић. Београд, 2014. С. 69–76.
2. Архівні наукові фонди рукописів та фонозаписів Інституту мистецтвознавства, фольклору та етнології ім. М. Т. Рильського. Ф. 14–3. Од. зб. 12; 30.
3. Бацевич Ф. Словник термінів міжкультурної комунікації / М-во освіти і науки України, Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. Київ : Довіра, 2007. 205 с.
4. Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты. Москва : Языки славянских культур, 2011. 568 с. (Язык. Семиотика. Культура).
5. Каргин А. С. Комплексный подход к изучению фольклора: от полидисциплинарности к интерконтекстуальной фольклористике. Первый Всероссийский конгресс фольклористов. Сб. докладов. Москва : ГРЦРФ, 2005. Т. 1. С. 29–43.
6. Кузьменко О. Фольклорний концепт: визначення терміна, структурні параметри та типи. Народознавчі зошити. 2018. № 6 (144). С. 1439–1447. DOI : https://doi.org/10.15407/nz2018.06.1439.
7. Кузьменко О. Драматичне буття людини в українському фольклорі: концептуальні форми вираження (період Першої та Другої світових воєн) : монографія. Львів : Інститут народознавства НАН України, 2018. 728 с.
8. Морозов А. Фольклорный концепт святости: свои или чужие? Etnolingwistyka. 2007. № 19. C. 143–152.
9. Мушкетик Л. Народні погляди на війну та вояччину в українській фольклорній традиції. Слов’янський світ. 2019. Вип. 18. С. 42–60.
10. Наумовська О. В. Міфологічна тріада «життя → смерть → безсмертя» у народній прозі : автореф. дис. … д-ра філолог. наук: 10.01.07. Київ, 2021. С. 42.
11. Повстанські пісні в записах Михайла Іванюка / мел. з голосу М. Іванюка записав К. Смаль. Вижниця, 1999.
12. Собора Ю. Поняття «концепт» та проблеми його порівняльного аналізу у фольклористиці. Народознавчі зошити. 2021. № 1 (157). С. 40–45. DOI : https://doi.org/10.15407/nz2021.01.040.
13. Федорюк Л. В. Реалізація концепту СМЕРТЬ в українській народній прозі (на матеріалі українських народних казок). Мова та культура: сучасні співвідношення : матеріали міжнар. науково-практичної конф., м. Одеса, 20–21 листопада 2015 року. Одеса : Міжнародний гуманітарний університет, 2015. С. 32–35.
14. Яворська Г. М. Війна і мир у сучасних парадигмах безпекових досліджень. Стратегічні пріоритети. 2019. № 1 (49). С. 110–116.
15. Яворська Г. М. Концепт «війна»: семантика і прагматика. Стратегічні пріоритети. 2016. № 1 (38). С. 14–23.
16. Эмер Ю. А. Фольклорный концепт: жанрово-дискурсивный аспект. Вестник Томского государственного университета. Серия: Филология. Томск, 2010. № 1 (9). С. 91–99.
17. Bartmiński J. DOM – concept uniwersalny i specyficzny kulturowo. Leksykon aksjologiczny słowian i ich sąsiadów/ red. Jerzy Bartmiński, Iwona Bielińska-Gardziel, Beata Żywicka. Lublin : Wyd-wo Un-tu M. Curie-Skłodowskiej, 2015. T. 1. Dom. S. 15–33.
18. Berniūnas R. Folk Concept of a Person: Structure and Warrant. Problemos. 2012. P. 63–77. DOI : https://doi.org/10.15388/Problemos.2012.0.1872.
19. Bernstein, J. H. Folk concepts. 21 st Century Anthropology: а Reference Handbook/ edited by H. J. Birx. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2010. P. 848–855. DOI : https://doi.org/10.4135/9781412979283.n85.
20. Perry S. Folk Concepts. Ribbonfarm. 2017. 16 November. URL : https://www.ribbonfarm.com/2017/ 11/16/folk-concepts/.