Повернутись до журналу

Byłe sowieckie bazy wojskowe w Polsce i na Łotwie a rozwój praktyk turystycznych. Studium wybranych przypadków (część I)

Читати публікаціюЧитати публікаціюЗавантажити публікацію
Автори публікації:
Czarnecka Dominika
Стор.:
54–65
УДК:
355.32(438+474.3:47+57):338.48
DOI:
https://doi.org/10.15407/nte2022.04.054
Бібліографічний опис:
Czarnecka, D. (2022) Byłe sowieckie bazy wojskowe w Polsce i na Łotwie a rozwój praktyk turystycznych. Studium wybranych przypadków (część I). Народна творчість та етнологія, 4 (396), 54–65.

Autor

Dr  Czarnecka  Dominika

Adiunkt w Ośrodku Etnologii i Antropologii Współczesności, Instytut Archeologii i Etnologii, Polska Akademia Nauk w Warszawie. ORCIDID: https://orcid.org/0000-0002-6841-9567

 

Byłe sowieckie bazy wojskowe w Polsce i na Łotwie a rozwój praktyk turystycznych. Studium wybranych przypadków (część I)

 

Resume

Niniejszy artykuł dotyczy praktyk turystycznych rozwijanych w obrębie wybranych byłych sowieckich baz wojskowych w Polsce (Borne Sulinowo, Kłomino, Pstrąże) i na Łotwie (Skrunda‑1, Karosta w Lipawie, twierdza Daugavgrīva). Przedstawiony w tekście katalog praktyk turystycznych – 1) ruch urban exploration, 2) wytyczanie ścieżek i eksplorowanie poprzez spacerowanie, 3) zakładanie i zwiedzanie muzeów i quasi-muzeów, 4) reality shows z elementami spektaklu, 5) organizowane i uczestnictwo w eventach – ma z założenia charakter otwarty i selektywny zarazem. Obejmuje on wyłącznie te rodzaje praktyk, które opierają się na wykorzystaniu materialnego dziedzictwa militarnego oraz wyselekcjonowanych elementów historii, w celu kreowania unikalnych produktów turystycznych, w tym odrębności miejsca w kontekście jego przeszłości. Skupienie uwagi na praktykach turystycznych rozwijanych w odmiennych kontekstach – polskim i łotewskim – pozwoliło na ukazanie, w jaki sposób posowieckie materialne dziedzictwo militarne w obu krajach wykorzystywane jest do pełnienia nowych funkcji, jak praktyki turystyczne przyczyniają się do rehabilitacji baz i innych obiektów powojskowych, jak przebiega proces negocjowania znaczeń w ramach i w odniesieniu do nich, wreszcie, jaki wpływ na praktyki turystyczne ma materialność miejsca. Wyniki badań ukazały, że w strefach zdemilitaryzowanych w Polsce i na Łotwie rozwijają się zróżnicowane praktyki turystyczne i kształtowane są określone wzory doświadczenia turystycznego, które nie mają związku z turystyką masową. W każdym konkretnym przypadku to materialność przestrzeni powojskowej wyznacza typ praktyk turystycznych, które się w niej rozwijają. W kontekście praktyk turystycznych materialne dziedzictwo byłych baz wojskowych jest przedstawiane jako coś niecodziennego, wartego zobaczenia. Jednocześnie kontemplowanie dziedzictwa militarnego i jego doświadczanie odbywa się w warunkach spokoju i bezpieczeństwa, co powoduje, że kreowane obrazy i doświadczenia stają się wysterylizowane i w gruncie rzeczy dalekie od zagrożeń, dla których bazy były tworzone, czyli oderwane od ich pierwotnych funkcji i znaczeń. Rozwój zróżnicowanych praktyk turystycznych ukazuje, że choć militarne dziedzictwo byłych sowieckich baz wojskowych jest znaczące w teraźniejszości, jest ono jednocześnie kontestowane, ambiwalentne i igrające z niepokojącymi wyobrażeniami, zarówno na temat przeszłości, jak i przyszłości.

 

Słowa kluczowe

baza wojskowa, dziedzictwo post-zimnowojenne, Łotwa, militarny, Polska, praktyki turystyczne, turystyka militarna.

 

Sources and literature

  1. Benazzo, S., Napolitano, M., Vizgunova, E. (2018) From War Port to Artistic Hub: The Transformation of Latvia’s Karosta. Euronews. Available at: https://www.euronews.com/2018/11/14/from-war-port-to-artistic-hub-the-transformation-of-latvia-s-karosta (accessed 13 October 2022).
  2. Beyrle, J. R. (1996) Case Study: The Withdrawal of Russian Military Forces from the Baltic States. Washington: National War College. Available at: https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA441390.pdf (accessed 12 October 2022). DOI: https://doi.org/10.21236/ADA441390.
  3. Boldāne-Zelenkova, I. (2017) Mārciena – between Legacy and Nostalgia. Folklore. Electronic Journal of Folklore, vol. 70, pp. 149–170. DOI:10.7592/FEJF2017.70.boldane_zelenkova.
  4. Brown, D., Bradley, J. (2015) Inside Skrunda-1: Latvia’s Secret Soviet City Turned Ghost Town. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2015/oct/22/inside-skrunda-1-latvia-soviet-abandoned-ghost-town (accessed 13 October 2022).
  5. Crouch, D. (2008) Surrounded by Place. Embodied Encounters. Tourism. Between Place and Performance/ eds. S. Coleman, M. Crang. New York ; Oxford: Berghahn Books, pp. 207–218. DOI: https://doi.org/10.1515/9780857457134-018.
  6. Culture & Information Center «K@2». Art Factories. Available at: https://www.artfactories.net/Culture-Information-Center-K-2-Karosta-Liepaja.html (accessed 13 October 2022).
  7. Czarnecka, D. (2015a) Making Sense of the Past: (Re)constructing the Local Memorial Landscape in the Post-Soviet Base in Poland. Journal of Ethnology and Folkloristics, vol. 9, no. 2, pp. 21–40.
  8. Czarnecka, D. (2015b) «Pomniki wdzięczności» Armii Czerwonej w Polsce Ludowej i III Rzeczypospolitej. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Pamięci Narodowej.
  9. Czarnecka, D. (2016) (Re)konstruowanie topografii (nie)widzialności. Przestrzeń miejska i muzealna byłej bazy radzieckiej. Journal of Urban Ethnology, t. 14, ss. 143–161.
  10. Czarnecka, D. (2017) The ‘Degraded’ Landscape of a Post-Soviet Military Base in Poland: Outside Vs. Inside View. Folklore. Electronic Journal of Folklore, vol. 70, pp. 121–148. DOI:10.7592/FEJF2017.70.czarnecka.
  11. Czarnecka, D. (2019) Tourism as Remembrance Activity: The International Gathering of Military Vehicles in a Post-Military Base in Poland. Cesky lid, vol. 106, no. 4, pp. 463–490. DOI: https://doi.org/10.21104/CL.2019.4.03.
  12. Demski, D. (2017) Values, Substantiality, and Passage of Time: Representations and Reinterpretations of Military Heritage. Folklore. Electronic Journal of Folklore, vol. 70, pp. 171–192. DOI: https://doi.org/10.7592/FEJF2017.70.demski.
  13. Demski, D. (2019) From Military Sites to Exhibitionary Arenas in Poland and Latvia, 2015–2019.Cesky lid, vol. 106, no. 4, pp. 491–514. DOI: https://doi.org/10.21104/CL.2019.4.04.
  14. Demski, D., Czarnecka, D. (2015) Mapping Meanings in the Post-Soviet Landscape of Borne Sulinowo. Latvijas Vēstures Institūta Žurnāls, no. 2 (95), pp. 96–120.
  15. Demski, D., Czarnecka, D. (2018) A Site Shaped by Discontinuity: the Practices of Place-Making in a Post-Soviet Military Base in Poland. Suomen Antropologi. Journal of the Finnish Anthropological Society, vol. 43, no. 2, pp. 30–52. DOI: https://doi.org/10.30676/jfas.v43i2.69843.
  16. GUS (2021) Polska w liczbach. Available at: https://www.polskawliczbach.pl/Borne_Sulinowo (accessed 12 October 2022).
  17. Hackman, J. (2003) Past Politics in North-Eastern Europé: The Role of History in Post-Cold War Identity Politics. Post-Cold War Identity Politics: Northern and Baltic Experiences/ eds. M. Lehti, D. J. Smith. London: Frank Cass, pp. 93–116. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203010693-14.
  18. Harlov-Csortán, M. (2017) From the Borderland of the Iron Curtain to European and World Cultural Heritage. Folklore. Electronic Journal of Folklore, vol. 70, pp. 193–224. DOI: https://doi.org/10.7592/FEJF2017.70.harlov_csortan.
  19. Jędrysiak, T., von Rohrscheidt, A. M. (2011) Militarna turystyka kulturowa. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
  20. Koksarovs, R., Peach, G. (2010) Latvian Ghost Town Auctioned off for $3.1 Million. Associated Press. Available at: https://web.archive.org/web/20100208183054/http://news.yahoo.com/s/ap/20100205/ap_on_re_eu/eu_latvia_town_for_sale (accessed 13 October 2022).
  21. Kowalski, K. (2013) O istocie europejskiego dziedzictwa – rozważania. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.
  22. Krogulski, M. L. (2001) Okupacja w imię sojuszu: Armia Radziecka w Polsce 1956–1993. Warszawa: Wydawnictwo von Borowiecky.
  23. LCTA Lauku ceļotājs. Military Heritage Management Guidelines (2011). Available at: https://www.celotajs.lv/cont/prof/proj/GreenBelt/dokumenti/vadlinijas/Militaro_objektu_apsaimniekosanas_vadlinijas_eng_kopija.pdf (accessed 13 October 2022).
  24. Lennon, J., Foley, M. (2000) Dark Tourism: The Attraction of Death and Disaster. London: Continuum.
  25. MacCannell, D. (2005) Turysta. Nowa teoria klasy próżniaczej. Warszawa : Muza.
  26. Macdonald, S. (2006) Undesirable Heritage: Fascist Material Culture and Historical Consciousness in Nuremberg. International Journal of Heritage Studies, vol. 12, no. 1, pp. 9–28. DOI: https://doi.org/10.1080/13527250500384464.
  27. Macdonald, S. (2009) Difficult Heritage: Negotiating the Nazi Past in Nuremberg and Beyond. London ; New York: Routledge.
  28. Mažeikienė, N., Gerulaitiené, E. (2022) Negotiating Post-Nuclear Identities Through Tourism Development in the ‘Atomic Town’ Visaginas. Journal of Baltic Studies, vol. 53, no. 2, pp. 1–21. DOI: https://doi.org/10.1080/01629778.2022.2092163.
  29. Meskell, L. (2002) Negative Heritage and Past Mastering in Archaeology. Anthropological Quarterly, vol. 75, no. 3, pp. 557–574.
  30. Mildeberg, S., Vider, J. (2022) Soviet Heritage (scape) in Sillamäe: Documenting the Potential in an Emerging Tourism Destination. Societies, vol. 12, no. 127, pp. 1–19.
  31. Miller, D. (1987) Material Culture and Mass Consumption. Oxford: Blackwell.
  32. Miller, D., Horst, H. A. (2012) The Digital and the Human. A Prospectus for Digital Anthropology. Digital Anthropology/ eds. H. A. Horst, D. Miller. New York: Berg, pp. 3–35.
  33. Pickering, P., Westcott, R. (2003) Monuments and Commemorations: A Consideration. Humanities Research, vol. 10, no. 2, pp. 1–8.
  34. Pokojska, W., Suszczewicz, M. (2016) Turystyka miejsc niechcianych – poradzieckie garnizony w Polsce Zachodniej. Turystyka Kulturowa, no. 2, pp. 101–115.
  35. Reed, C. L. (2017) How Radioactive Ukraine Is Bringing in the Tourists? Financial Review. Available at: https://www.afr.com/life-and-luxury/travel/how-radioactive-ukraine-is-bringing-in-the-tourists-20170730-gxlk6k (accessed 10 October 2022).
  36. Saunders, N. J. (2005) Culture, Conflict and Materiality: The Social Lives of Great War Objects. Materializing the Military/ eds. B. Finn, B. C. Hacker. London: Science Museum, pp. 77–94.
  37. Seljamaa, E. H., Czarnecka, D., Demski, D. (2017) «Small Places, Large Issues»: Between Military Space and Post-Military Place. Folklore. Electronic Journal of Folklore, vol. 70, pp. 7–18. DOI:10.7592/FEJF2017.70.introduction.
  38. Smalinskis, N. (2009) The Daugavgrīva Fortress and Events Nearby, Baltic Country Holidays – Litva, Lithuania, Estonia. Available at: https://www.celotajs.lv/en/e/story/view/daugavgrivascietoksnis/ff80808124a4042a0124a5c5f36b00bd?0 (accessed 13 October 2022).
  39. Strömberg, P. (2010) Swedish Military Bases of the Cold War: The Making of a New Cultural Heritage. Culture Unbound, vol. 2, pp. 635–663.
  40. Tunbridge, J. E., Ashworth, G. J. (1995) Dissonant Heritage: The Management of the Past as a Resource in Conflict. Chichester ; New York: John Wiley.
  41. Woitsch, J., Pauknerová, K. (2019) From an Intelligence Tower to a Tower of Joy: The Story of Havran in the Former Iron Curtain Buffer Zone. Cesky lid, vol. 106, no. 4, pp. 409–438.

The texts are available under the terms of the Creative Commons
international license CC BY-NC-ND 4.0
© ІМФЕ