Культурний ареал та початок етногенезу

Автор

Балушок Василь

кандидат історичних наук, старший науковий співробітник відділу «Український етнологічний центр» Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України (Київ, Україна).

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1362-8270

Культурний ареал та початок етногенезу

Анотація

Cтаття є спробою виявити об’єктивну підставу для етноутворення, виходячи з концепції культурних ареалів, яку сформулювали у ХХ ст. американські антропологи К. Вісслер і А. Кребер. Невдовзі фактично цю саму теорію в дещо інших термінах висловили російсько-радянські етнографи М. Левін та М. Чебоксаров (участь у розробці взяли і вчені з України – Ф. Вовк, Д. Зеленін, Є. Кагаров). Це концепція господарсько-культурних типів та історико-етнографічних областей. Суть у них практично та сама – виокремлення певного природного ареалу, який своїми природно-географічними характеристиками зумовлює формування в місцевої людності власне такої, а не іншої культури. Зокрема, це культура матеріальна (господарство, знаряддя, харчування, житло, транспорт, одяг тощо), нормативна (громадський побут, звичаєве право, форми шлюбу та ін.) і духовна (обряди, фольклор, вірування, народне мистецтво). Виходячи з концепції культурних ареалів, автор уважає, що означені макроареали, поділяючись на менші ареали, дають підставу виокремити серед них ті, що зумовлюють появу етнічних культур. Адже А. Кребер доводить, що місцева конфігурація культури завжди має унікальний, неповторний стиль («почерк»). А тут уже бачимо тенденцію до появи осібної етнічності, базованої на неповторності регіональної конфігурації культури. До речі, поява таких культурних ареалів (а для конкретних етнічних спільнот – мікроареалів) зовсім не робить формування пов’язаних з ними народів обов’язковим. (Саме цю хибну тезу автор пробував довести раніше у своєму, дещо скороспілому та занадто примордіалістському, положенні про «етногенетичні ніші».) Один із таких культурних мікроареалів виникає на базі лісової та лісостепової зон України на зламі ІІІ і IV чвертей І тисячоліття нової ери. Культурні та мовні особливості його значною мірою сформувало дослов’янське субстратне населення – переважно степове іранське, а також (меншою мірою) фракійські, балтські, германські, кельтські, тюркські групи, на яких усіх наклався суперстрат давніх слов’ян. У загальних рисах показано формування цього ареалу, а також виникнення на його основі українського протоетнічного масиву, що його складали відомі з літопису групи слов’янських племен, на базі яких у майбутньому мав сформуватися русинсько-український народ.

Ключові слова

культурний ареал, культура, народ, субстрат, суперстрат, слов’яни.

Джерела та література

1. Абаев В. И. О происхождении фонемы в γ (h) славянском языке. Проблемы индоевропейского языкознания. Этюды по сравнительно-исторической грамматикеиндоевропейских языков. Москва : Наука, 1964. С. 115–121.
2. Арутюнов С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. Москва : Наука, 1988. 247 с.
3. Арутюнов С. А. Адаптивное значение культурного полиморфизма. Этнографическое обозрение. 1993. № 4. C. 41–56.
4. Археология Украинской ССР : в 3 т. / редкол. И. И. Артеменко (гл. ред.) [и др.]. Киев : Наукова думка, 1985. Т. 1. 564 с.
5. Археология Украинской ССР : в 3 т. / редкол И. И. Артеменко (гл. ред.) [и др.]. Киев : Наукова думка, 1986. Т. 2. 589 с.
6. Балушок В. Проблема трипільського спадку в Україні і питання індоєвропейської прабатьківщини. Народна творчість та етнографія. 2005. № 3. С. 10–17.
7. Балушок В. Українська етнічна спільнота: етногенез, історія, етнонімія. Біла Церква : Видавець В. О. Пшонківський, 2008. 304 с.
8. Балушок В. Етнічні чистки XV–XVII століть на східноукраїнських теренах (до витоків рашистських практик). Матеріали до української етнології. 2022. Вип. 21 (24). С. 33–45. DOI: https://doi.org/10.15407/mue2022.21.033.
9. Балушок В. Критерії наукової етики в дискусії щодо проблем етногенезу українців. Народознавчі зошити. 2024. № 4 (178). С. 843–853. DOI: https://doi.org/10.15407/nz2024.04.
10. Баран В. Д. Черняхівська культура. За матеріалами Верхнього Дністра і Західного Бугу. Київ : Наукова думка, 1981. 264 с.
11. Баран В. Д. Давні слов’яни. Київ : Альтернативи, 1998. 336 с.
12. Бубенок О. Б. Ясы и бродники в степях Восточной Европы (VI – начало XIII вв.). Киев : Логос, 1997. 224 с.
13. Васильев М. А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси. Религиозно-мифологическое взаимодействие с иранским миром. Языческая реформа князя Владимира. Москва : Индрик, 1999. 328 с.
14. Відейко М. Трипільська археологічна культура в Україні. Народна творчість та етнографія. 2005. № 3. С. 22–25.
15. Волков Ф. К. Анкетные вопросы Комиссии по составлению этнографических карт России. Живая старина. 1916. № 3/4. С. 193–194.
16. В. Р. [Рецензія] Балушок В. Етногенез українців. Ruthenica. 2006. Т. 5. С. 286–288.
17. Гаврилюк Н. К. Картографирование явлений духовной культуры (по материалам родильной обрядности украинцев). Киев : Наукова думка, 1981. 284 с.
18. Гаврилюк Н. К. Київськополіський варіант традиційної сімейної обрядовості на фоні суміжних територій. Полісся: етнолінгвістичне дослідження/ відп. ред. І. М. Желєзняк. Київ : Наукова думка, 1989. С. 24–35.
19. Гамада Р. Перська народна література в Україні й проблеми адаптації. Записки Наукового товариства імені Шевченка. Праці Філологічної секції. Львів, 2000. Т. CCXXXIX. С. 466–478.
20. Горленко В. Ф., Бойко І. Д., Куницький О. С. Народна землеробська техніка українців : історико-етнографічна монографія. Київ : Наукова думка, 1971. 154 с.
21. Грица С. Українські думи в міжетнічному діалозі. Родовід. 1995. № 2 (11). С. 75–79.
22. Грушевський М. Історія України-Руси. Київ : Наукова думка, 1991. Т. І. 736 с.
23. Давня історія України : в 3 т. Т. 1. Первісне суспільство / відп. ред. В. Н. Станко. Київ : Наукова думка, 1997. 560 с.
24. Енциклопедія українознавства. Загальна частина / перевид. в Україні. Київ : Ін-т української археографії АН України, 1994. 400 с.
25. Зеленин Д. К. Перспективный план работ по этнографическому изучению Центрально-Промышленной области. Культура и быт населения Центрально-Промышленной обл. Этнологические исследования и материалы/ под ред. В. В. Богданова, С. П. Толстова. Москва : Тип. ПТО МОНО при 1-м Моск. институте глухонемых, 1929. С. 23–27.
26. Кагаров Е. Г. Пределы этнографии. Этнография. 1928. № 1. С. 11–21.
27. Космина Т. До проблеми виділення етнографічних ареалів традиційно-побутової культури українців. Політологія. Етнологія. Соціологія: Доповіді та повідомлення ІІІ Міжнародного конгресу україністів. Харків : ОКО, 1996. С. 60–62.
28. Курочкін О. Українські новорічні обряди «Коза» і «Маланка». Опішне : Українське народознавство, 1995. 377 с.
29. Левин М. Г., Чебоксаров Н. Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области. Советская этнография. 1955. № 4. С. 3–17.
30. Меллаарт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока / пер. с англ. и коммент. Е. В. Антоновой. Москва : Наука, 1982. 149 с.
31. Пономар Л. Народний одяг Правобережного Полісся середини ХІХ – середини ХХ століть. (Історико-етнографічний атлас. Словник). Київ : Бізнесполіграф, 2014. 268 c.
32. Пономар Л. Традиційний народний одяг у вимірі сучасних націоконсолідаційних процесів. Народна творчість та етнологія. 2024. № 1. С. 34–41. DOI: https://doi.org/10.15407/nte2024.01.
33. Рахно К. Ю. Східні ремінісценції в українському фольклорі. Мовні та літературні зв’язки України з країнами Сходу. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2010. С. 58–97.
34. Рудницький С. Чому ми хочемо самостійної України? Львів : Світ, 1994. 416 с.
35. Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период/ В. Д. Баран [и др.]. Киев : Наукова думка, 1990. 484, [2] c.
36. Сміт Е. Д. Національна ідентичність / пер. з англ. П. Таращука. Київ : Основи, 1994. 224 с.
37. Телегін Д. Я. Основні періоди історичного розвитку населення на території України у V – першій половині IV тис. до н. е. Археологія. 1993. № 1. С. 15–23.
38. Тищенко К. Іранські ізоглоси слов’янських мов. Східний світ. 1993. № 1/2. С. 125–134.
39. Тищенко К. Мовні дарунки давніх сусідів: від скіфів до хозарів. Урок української. 2004. № 5/6. 32 с.
40. Топоров В. Н. Древние германцы в Причерноморье: результаты и перспективы. Балто-славянские исследования 1982. Москва : Наука, 1983. С. 227–263.
41. Українська мова. Енциклопедія / редкол. В. М. Русанівський (співголова), О. О. Тараненко (співголова), М. П. Зяблюк та ін. Київ : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2004. 824 с.
42. Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. Москва : Наука, 1971. 256 c.
43. Этнокультурная карта территории Украинской ССР в І тыс. н. э. / ред. кол.: В. Д. Баран (отв. ред.) и др. Киев : Наукова думка, 1985. 182 с.
44. Anthony D. W. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press, 2007. 568 p. DOI : https://doi.org/10.1515/9781400831104.
45. A. Barnard & J. Spencer, еds. The Routledge Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. Second Edition, London ; New York : Routledge, 2002. 1058 р.
46. Boas F. Primitive Art. Oslo : H. Aschehoug & Co. ; Cambridge : Mass., Harvard University Press ; [etc., etc.], 1927. 376 р.
47. Claessen H. J. M. Еvolution and evolutionism. The Routledge Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. Second Edition. A. Barnard & J. Spencer Eds. London ; New York : Routledge, 2002. Р. 325–332.
48. Kroeber A. L. Cultural and natural areas of Native North Amеrіca. University of California publications in American Archaeology and Ethnhology. California, 1939. Vol. 38. Univer’sity of California press Berkeey. 242 р.
49. Kroeber A. L. The Nature of Culture. Chicago : University of Chicago Press, 1952. 437 р.
50. Lupu N. Die dakische Zivilization und ihre Bezihungen zur römischen Welt im 1. Jahrhundert v. u. Z. und 1. Jahrhundert u. Z. Forschungen zur Volks- und Landeskunde. 1977. Bd. 20. No. 2. S. 23–39.
51. Lupu N. Der Dakische Staat zur Zeit Burbistas. Forschungen zur Volks- und Landeskunde. 1980. Bd. 23. No. 1. S. 25–38.
52. Łuczyk I. Wojna w Ukrainie i jej wpływ na bezpieczeństwo żywnościowe na świecie. URL : https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/trendy-gospodarcze/wojna-w-ukrainie-i-jej-wplyw-na-bezpieczenstwo-zywnosciowe-na-swiecie/ (date of the application 20.09.2025).
53. Orłowska-Chyż N. Inwazja rosyjska a kryzys żywnościowy na Ukrainie i świecie. Warszawa : Akademia Sztuki Wojennej, 2022. 42 s.
54. Palmer L. R. Mycenaeans and Minoans. Aegean Prehistory in the Light of the Linear B Tablets. The American Journal of Philology. 1963. Vol. 84. No. 3. Р. 304–308. DOI : https://doi.org/10.2307/293117.
55. Sahlins M. Culture and Environment: The Study of Cultural Ecology. Anthropological Theory/ eds. R. A. Manners & D. Kaplan. London and New York : Routledge, 2004. Р. 367–373.
56. Sahlins M. D. Evolution: specific and general. Anthropological Theory: A Sourcebook/ R. A. Manners, D. Kaplan, eds. London and New York : Routledge, 2004. P. 229–241.
57. Sanjek R. Boas, Franz. The Routledge Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. Second Edition/ A. Barnard & J. Spencer, eds. London ; New York : Routledge, 2002. Р. 109–114.
58. Wissler C. The American Indian, an introduction to the anthropology of the New World. 2-d ed. Published by New York ; London : Oxford University Press, 1922. 474 p.
59. Zolotarev A. The Ancient Culture of North Asia. American Anthropologist. 1938. Vol. 40. Iss. 1. P. 13–23.59. DOI : https://doi.org/10.1525/aa.1938.40.1.02a00030. 

Конфлікт інтересів

Автор не має потенційного конфлікту інтересів, який би міг вплинути на рішення про опублікування цієї статті.

Використання штучного інтелекту

Не використовувався.